Vari

Incontro con J. Grondeux: la conquista del potere da parte di Napoleone III


In occasione di uno History Café dedicato alla conquista del potere da parte di Napoleone III, l'associazione Tucidide ha ricevuto il 3 aprile 2012 lo storico Jérôme Grondeux, docente all'Università di Parigi IV Sorbona, nonché professore di storia delle idee politiche all'Institut Catholique de Paris. È l'autore, tra gli altri, di Socialismo: la fine di una storia? (Payot, 2012). L'occasione per confrontare l'elezione di Luigi Napoleone Bonaparte e la campagna presidenziale del 2012. La storia per tutti era presente.

Il contesto politico delle elezioni del 1848

Per iniziare le sue osservazioni, Jérôme Grondeux insiste sulla brevissima durata della campagna presidenziale del 1848, il che spiega in parte le esitazioni di alcuni politici. Tra questi, Adolphe Thiers, che non compare, e intrattiene rapporti complessi con Luigi Napoleone Bonaparte. Politicamente esperto e sapendo di essere troppo identificato con la borghesia, Thiers intuì l'ondata di marea a favore del futuro Napoleone III.

Quest'ultimo ha davanti a sé un serio candidato, il generale Eugène Cavaignac, "L'uomo dei repubblicani moderati [il blues]" come specifica Jérôme Grondeux. Al potere dal giugno 1848, Cavaignac è ​​un repubblicano autoritario che ha convinto alcuni conservatori, come il conte di Falloux.

Gli altri candidati hanno background diversi, ma non sono estranei. In primo luogo, il generale Changarnier, spinto dai legittimisti nostalgici di Carlo X; poi, François-Vincent Raspail, dell'estrema sinistra socialista e rivoluzionaria, attualmente in carcere, ma presentato per l'elezione dai suoi amici. Tuttavia, è improbabile che questi due uomini minaccino i favoriti Cavaignac e Louis-Napoléon Bonaparte. Il ruolo di terzo uomo è poi passato a due personalità: Alexandre Ledru-Rollin, leader dei cosiddetti Mountain Republicans [i rossi], uomo prudente e trascinante anche lui qualche pentola; e Alphonse de Lamartine, "Un uomo troppo abusato dalla storia" (secondo François Mitterrand, citato da Jérôme Grondeux). Lamartine è "Il grande uomo del governo provvisorio, e ha fatto molto per rendere la Repubblica meno spaventosa in Francia", secondo Jérôme Grondeux. Ma superato dagli eventi di giugno, è davvero l '"illusione lirica" ​​della Repubblica che trascende le divisioni. Jérôme Grondeux vede in lui un misto di Villepin e Bayrou ...

La "risorsa straordinaria" di Louis-Napoléon Bonaparte

Il futuro prescelto, e futuro imperatore, è un mistero ma ha un grande vantaggio, "Una risorsa straordinaria", al momento delle elezioni e nonostante le precedenti battute d'arresto: il suo nome. Nella Francia del 1848 tornò la nostalgia dell'Imperatore, dopo un periodo di disgrazia subito dopo la sua caduta (e anche poco prima ...). Napoleone I è visto come un compromesso tra l'eredità della Rivoluzione e il bisogno di ordine, molto presente in questo momento, soprattutto dopo i giorni di giugno. Che Louis-Napoléon Bonaparte ha anche poche pentole, che non è un buon oratore ("Avrebbe mal di testa", dice Jérôme Grondeux) non ha molta importanza. Tutto ciò consente a Bonaparte di essere visto bene da buona parte della società, anche tra i contadini, particolarmente preoccupati per le minacce alla proprietà. Louis-Napoléon Bonaparte comprese l'importanza di questo, e del denaro più in generale, e non esitò a prendere in prestito e indebitarsi. Non è quindi solo, e anche sostenuto dal Comitato di rue de Poitiers. Riesce a presentarsi come il candidato del partito dell'Ordine, pur essendo indipendente, e non un burattino. Inoltre, Bonaparte "Non ha il sangue degli operai sulle mani [e gode] di una verginità politica" rispetto ai suoi principali concorrenti.

Una campagna condotta abilmente

Per la sua campagna, Louis-Napoléon Bonaparte ha già capito tutto della comunicazione politica, anche se è un povero oratore rispetto ad altri candidati. Concentra i suoi messaggi su poster destinati al pubblico, il che fa dire a Jérôme Grondeux "Bonaparte usava la triangolazione come un Tony Blair". Certi temi e il modo di affrontarli risuonano curiosamente con la campagna presidenziale del 2012: lo stato del Paese, prossimo alla bancarotta, mentre la Francia è così ricca di competenze e risorse; il bisogno di sicurezza e ordine, ... Anche Bonaparte usa il suo nome per invocare la fiducia: “Napoleone salvò la Francia dall'anarchia durante la prima rivoluzione. Il nipote del grand'uomo, con il suo nome magico, ci darà sicurezza e ci salverà dalla miseria ", si legge su un poster (citato da Jérôme Grondeux). Vediamo il religioso nel politico, qui completamente assunto.

Il candidato sa sedurre a sinistra, facendo appello al popolo (siamo qui nel preteso populismo), ea destra, grazie all'ordine, alla sicurezza e ai valori cristiani (è sostenuto anche dalla Chiesa, a cui ha fatto promesse concrete, soprattutto in materia di istruzione). Jérôme Grondeux parla per questa campagna di "Propaganda differenziata". Dietro l'idea di unità nazionale, Louis-Napoléon Bonaparte tocca così "Gli operai, i contadini, gli uomini, la Chiesa, i soldati, ...". E non esita a giocare sulla profezia che si autoavvera annunciando la sua vittoria prima dell'ora.

Lezioni dalla conquista del potere da parte di Luigi Napoleone Bonaparte?

La mancanza di sondaggi d'opinione all'epoca rendeva difficile valutare con precisione la vittoriosa campagna di Luigi Napoleone Bonaparte e l'importanza del peso del suo nome. Se vince quasi il 75% dei voti, è probabilmente dovuto a una serie di fattori: il suo nome certamente, l'abilità della sua campagna differenziata, il suo sostegno o il modo di votare in quel momento. (promuovere la frode, anche se gli storici concordano sul fatto che il risultato generalmente riflette l'opinione).

Ciò non gli ha impedito di avere rapidamente alcuni problemi, alcuni dei quali erano legati alla sua strategia di campagna. Quindi le tensioni con il Partito dell'Ordine. Nemmeno il peso del voto dei lavoratori a suo favore deve essere sopravvalutato, dal momento che Luigi Napoleone Bonaparte ha successivamente cercato di ottenere un po 'di più il loro sostegno. Conclude Jérôme Grondeux "Che [aveva bisogno] di una situazione straordinaria per essere eletto con un programma così eclettico, sull'idea di un raduno nazionale". Ma la vera forza di Bonaparte era la sua maestria prima dell'ora della comunicazione politica, e la sua abilità "Per trasformare la debolezza in forza." Insituabile, Louis-Napoléon Bonaparte è riuscito a convincere la maggioranza ".

Leggere

- E. Anceau, Napoleone III, Tallandier, 2008.

Sito web di Jérôme Grondeux.

Il sito degli History Cafés dell'associazione Thucydide.


Video: Lascesa di Napoleone parte I (Potrebbe 2021).