Nuovo

Restauro, idee e persone


La Restaurazione pone molti problemi storiografici. Come affrontare un periodo che ha visto il ritorno della monarchia e degli immigrati dopo l'Impero napoleonico e che si è concluso con la rivoluzione del 1830? Questo periodo non amato, come molti storici deplorano, è stato tuttavia oggetto di molti libri negli ultimi anni. Benoît Yvert, ex presidente del National Book Centre, editore e autore con Emmanuel de Waresquiel di una Storia della Restaurazione (1814-1830): nascita della Francia moderna, ci invita a riscoprire questo periodo e i dibattiti che agitato in questa raccolta di articoli dal titolo Restauro, idee e persone pubblicato dalle edizioni del CNRS.

Un periodo fertile nella storia politica e letteraria e negli sconvolgimenti economici

Questo libro è una raccolta di nove articoli pubblicati su riviste o lavori collettivi. Dopo una prefazione che espone i temi del periodo, l'autore inizia con un articolo sui terrori bianchi (quelli del 1795 e del 1815). Mostra le differenze tra questi terrori e ne spiega le cause e il corso in profondità. Il seguente articolo si concentra sull'azione di Fouché durante l'attuazione della Restaurazione. Quindi, l'opera entra davvero nella storia politica e intellettuale della Restaurazione. L'articolo sul dottrinario Decazes e la politica del mezzo aureo è esemplare al riguardo. Il pensiero politico del ministro è spiegato in dettaglio e l'autore spiega il famoso passaggio del suo discorso del 15 dicembre 1817: "Per realizzare la nazione, nazionalizzare il realismo". Il pensiero politico di Decazes è quasi assolutista: se il re è infallibile, deve esserlo anche il suo ministro. Gli ultras allo stesso tempo si opposero a questa visione e volevano una monarchia più parlamentare in cui il re avesse solo un ruolo di arbitro. Decazes è sotto il colpo di altre critiche (personali e politiche) che rafforzano l'incompatibilità e l'opposizione tra i campi. I conflitti aumentano con il progredire della sua politica di desultracizzazione. Ripristina la centralizzazione e l'autoritarismo napoleonico. L'articolo si sofferma anche sul governo di Villèle. Quanto segue affronta la fine della Restaurazione in un resoconto molto dettagliato degli eventi in cui le azioni dei diversi attori e le loro conseguenze sono narrate in profondità. Possiamo sottolineare la precisione e la chiarezza del racconto che, nonostante la sua densità, non distoglie in alcun modo la lettura.

La seconda parte del lavoro è composta da articoli su diversi pensatori della Restaurazione (pensiero dottrinario, Auguste de Staël, Chateaubriand, Bonald o anche Fiévée). Questi articoli ci permettono di misurare il tumulto intellettuale di quest'epoca servita da grandi scrittori. Si avverte in tutto il testo la passione dello storico per questo periodo, il cui autore non si nasconde e che è citato nell'introduzione (p. 19). Gli articoli si completano a vicenda e fanno luce su pensieri molto eterogenei. La Carta, questo monumento della Restaurazione, è citata più volte. Le differenze di interpretazione sono presenti sin dagli inizi del regime. Questo compromesso, questo trattato di pace, che ha cercato di raggiungere un consenso, è anche all'origine di azioni che hanno portato la Restaurazione alla sua caduta. Gli ultras finiscono così per "forgiare un'interpretazione assolutista della Carta, in cui lo spirito liberale del testo è stato in qualche modo cancellato dalla nazione concedente", come osserva P. Rosanvallon citato nel testo. Questa lettura e la sua applicazione sono agevolate dall'uso delle ordinanze consentite dall'articolo 14 che provoca la caduta di Carlo X e la deposizione sul trono del cittadino re Luigi Filippo.

La nostra opinione

Gli articoli vari e molto accademici sono piacevoli da leggere. Le tante citazioni scandiscono piacevolmente la storia e lasciano la parola agli attori della Restaurazione. L'obiettivo dell'autore è quello di raggiungere una buona divulgazione della storia: la materia deve essere semplice ma rigorosa in modo da non interessare solo gli storici universitari e quindi lottare contro la divisione tra storia tradizionale e storia accademica. Per certi versi è un successo. Ma l'assenza di una bibliografia alla fine del libro o alla fine degli articoli non è dannosa? Il lettore curioso non poteva essere interessato a riferimenti che gli avrebbero permesso di approfondire questo e quel punto? Le note a piè di pagina colmano solo parzialmente questa lacuna: a volte si riferiscono a opere scientifiche (comprese molte opere molto antiche) ma più spesso a fonti (opere complete o memorie di un attore del periodo, tra gli altri. ) se non completano semplicemente la dichiarazione dell'autore. D'altra parte, i riferimenti cronologici su diverse pagine all'inizio del libro sono molto utili.

Alla fine, è una piacevole raccolta da leggere di articoli o contributi su politica e idee durante la Restaurazione. Molto classico, lasciando molto spazio alle citazioni, permette di comprendere meglio questo periodo molto poco studiato al liceo eppure fondamentale nella storia della vita democratica in Francia anche se, per la natura del lavoro, certi aspetti da questo periodo non si discute.

La Restaurazione: idee e persone, di Benoît Yvert. Edizioni CNRS, 2013.


Video: VIDEO CORSO SUL RESTAURO DEL MOBILE (Potrebbe 2021).