Vari

Tradire Napoleone (R.C. d'Istria)


I suoi generali, i suoi marescialli, i suoi ministri e persino la sua stessa famiglia, tutti fornirono a Napoleone I traditori che nell'ombra complottarono e riuscirono a spingerlo alla sua rovina. Lo stesso Imperatore dirà: " È negli alti ranghi della società che si trovano i traditori. Sono quelli che ho il più alto che mi abbandonano per primi! ". Come Cesare o anche Cristo, Napoleone passa o vuole passare per l'uomo superiore tradito dai suoi. Senza questi tradimenti, il Primo Impero aveva finalmente tutte le sue possibilità per imporre un nuovo equilibrio in Europa? Robert Colonna d'Istria ci fornisce le sue riflessioni sul concetto di tradimento prima di redigere un dizionario dei traditori di Napoleone. Un libro molto interessante, accessibile a tutti, scritto da un appassionato che tradisce una certa ammirazione per il personaggio e quindi in definitiva una certa soggettività.

Breve trattato sul tradimento, considerazioni speciali sul regno dell'imperatore Napoleone I.

Questo libro inizia convenientemente con un capitolo che riflette sul concetto stesso di tradimento. Cosa significa tradire? Il tradimento è di per sé "cattivo"? Al contrario, è uno dei motori del cambiamento? Progresso ? Il traditore è un intermediario essenziale tra un vecchio equilibrio e uno nuovo? Ci sono "buone" ragioni per tradire? Come vede la società il traditore? Il giudizio sul traditore dipende semplicemente dal successo o meno del suo tradimento?

Le sue riflessioni generali sul tradimento sono seguite da un capitolo dedicato all'uomo chiave di quest'opera: Napoleone. Se è vero che tradiamo solo coloro che abbiamo amato, allora è opportuno credere che la maggioranza dei traditori di Napoleone sia passata da un sentimento estremo all'altro di fronte a questa personalità carismatica che fu la Imperatore dei Francesi. È vero che Napoleone non ha lasciato indifferenti, suoi contemporanei o nostri ... E del resto Robert Colonna d'Istria tradisce nella sua opera un'ammirazione personale per l'Imperatore, presentato incessantemente come essere superiore. Da questa superiorità e da questi successi nasceranno alla fine degli eccessi (l'hybris di Napoleone, il suo modo di schiacciare il suo entourage, arrivando talvolta all'umiliazione) e alcuni risentimenti: gelosia, esasperazione, stanchezza ... Tanti fermenti da il tradimento. Ma poiché alcuni affermavano di servire la Francia tradendo Napoleone, sorge la domanda se Napoleone non fosse lui stesso un traditore. Nell'interesse della Francia? Al suo popolo? Durante la rivoluzione?
In ogni caso, il tradimento non è l'essenza dell'epopea? Non dà al gesto imperiale quel lato drammatico e tragico che ne ha determinato il successo postumo? Il tradimento non è forse l'indispensabile corona di spine che consacra l'eroismo del personaggio?

Dizionario alfabetico dei pochi traditori che hanno contribuito a porre fine al suo regno

Sotto questo sottotitolo che, come il primo, profuma di diciannovesimo secolo è un elenco di individui o gruppi (il Senato, i Marescialli, la famiglia Bonaparte ...), tra i quali troviamo nomi molto noti e atteso come Fouché, Talleyrand, Murat o Malé che tentò un colpo di stato nel 1812. Compaiono anche altri nomi meno noti come il generale Bourmont che esita tra il re e l'imperatore e passa al nemico durante della battaglia di Ligny nel 1815, o il generale Sarazin che tradì Napoleone per gli inglesi nel 1808, promettendo loro di fornire piani francesi, quindi offrendo i suoi servizi a Napoleone durante i cento giorni promettendogli di consegnare piani inglesi ... In totale questo dizionario offre una quarantina di voci con note più o meno lunghe a seconda dei casi (da un paragrafo a tre o quattro pagine) rallegrate da alcune presenze inaspettate come quella di Jacques Chirac, considerato più stupido di traditore per aver fatto ribaltare ogni commemorazione ufficiale del bicentenario della vittoria di Austerlitz e allo stesso tempo far partecipare ufficialmente la Marina francese alle commemorazioni del bicentenario della sconfitta di Trafalgar ... Traditori anche di Napoleone chi li confonde con i regimi totalitari del ventesimo secolo ...

Secondo il parere della rivista online Histoire pour Tous sulla pubblicazione di Mr Robert Colonna d'Istria sui tradimenti che hanno portato alla caduta del Primo Impero

Questo non sarà sfuggito ai dilettanti del periodo, questa nuova opera delle edizioni France Empire riprende in qualche modo il principio del famoso Dizionario Weathervanes apparve nel 1815. L'opera che ci interessa è però molto più succinta (157 pagine) e incentrata sui traditori di Napoleone. Se le parole dell'autore dimostrano una certa personale ammirazione per il grande personaggio, le riflessioni sul concetto di tradimento sono molto arricchenti e ovviamente toccano tutte le epoche e tutti i contesti, non limitandosi al Primo Impero.

Le note biografiche nel dizionario dei traditori sono relativamente brevi e molto accessibili, il che è un buon punto per la divulgazione della storia. Il costante mix tra testimonianze storiche (legate ai contemporanei dell'Imperatore) e riflessioni contemporanee (contro l'ex presidente Chirac oi venditori di ninnoli napoleonici di scarsa qualità) crea un effetto di sorpresa e discrepanza che contrasta con quanto si dice. avrebbe proposto un lavoro universitario ma ha creato un clima relativamente familiare e piacevole alla lettura: non ci sbagliamo, siamo in un'opera di divulgazione destinata a un vasto pubblico, il linguaggio a volte familiare e l'assenza di qualsiasi bibliografia (l tuttavia, l'autore cita molti riferimenti durante il suo sviluppo) solo lo confermano.

Lungi dal travolgere tutti i personaggi trattati, l'appassionato autore cerca di mantenere una certa misura. Ad esempio, il generale Pichegru complottò davvero contro Napoleone, ma lo tradì? Sicuramente non da quando si è sempre opposto a lui. Grouchy ha tradito a Waterloo? Lo dicono le voci, ma l'autore ammette che concretamente nulla può provare questa ipotesi.

Alla fine, il giornalista di Point et du Figaro ci propone un'opera popolare, chiara e accessibile a tutti, relativamente favorevole a Napoleone, nel senso che l'idea che i progetti dell'Imperatore, per quanto folli siano potrebbe sembrare, non erano intrinsecamente impossibili. Questa idea che una pace imperiale possa aver regnato sull'Europa del diciannovesimo secolo e che, forse, le giustificazioni dei traditori, per quanto sincere possano essere, non sembrano sufficienti per cancellarle. E se c'è davvero un traditore a cui l'autore non fa un regalo, è l'ultimo della lista: Talleyrand! Così dovremmo leggere viene consegnato con piacere ma tenendo presente questa soggettività dell'autore.

Robert Colonna d'Istria, Trahir Napoléon, Editions France Empire, 2014.


Video: TERESA MANNINO - I SEGNALI DEL TRADIMENTO UOMO VS DONNA (Potrebbe 2021).